近期,一組關於江西省吉安市委書記王萍佩戴大量手錶、首飾的網帖在網絡流傳,引髮網友關註。23日,吉安市對此回應稱,經查,網帖系吉安市峽江縣涉嫌受賄、正在由檢察機關查處的原縣長塗建忠的家屬所為,屬惡意誹謗中傷,以達到向地方領導及檢察機關施壓、干擾司法調查和司法公正的目的。(9月24日《新京報》)
  在這篇題為《吉安市委書記王萍到底是書記還是富婆》的網帖中,發帖人將網上搜索到的王萍的大量公開照片進行了比對,指出“她幾乎沒有穿過一件相同的衣服,而她佩戴過不同品牌的手錶、手鐲、手鏈、項鏈、胸花、戒指等更是不計其數……”於是,記者根據帖子圖片進行統計,王萍有11款不同式樣的手錶,18款不同形狀的手鏈或手鐲,22款不同樣式的胸針或胸花。
  好像自“表哥”楊達才之後,民眾們對官員的首飾就格外敏感,總希望能從中嗅出一絲腐敗氣息。於是,這篇網貼的問世,再次點燃了人們探究的熱情,好奇這會不會是下一個楊達才。不過,這次網友明顯淡定許多,認為“這個年齡的女人戴這種首飾不是很正常嗎?”“我們小區大媽的首飾絕對比她浮誇。”
  正所謂“一眼看人”,從衣著打扮來觀察一個人併進行初步判定,這是人之常情,我們日常人際交往中也常常如此。可筆者以為,所謂的判定也應該是基於事實基礎上的合理猜測,並就不同對象區別對待。恰如文中女官員,如果這些首飾就集中在近兩三年,那數量之多的確大有可疑;可如果是在長達十多年的時間里所有,那作為一個女性來說,實則無須大驚小怪。手錶、手鏈、手鐲、胸花,試問,哪個媽媽級的梳妝櫃里沒有些“年貨”呢?
  倒是刻意搜集這些相片並拼湊在一起的人,其動機讓人不免有些懷疑。事實也證明,發帖者系當地一名涉嫌受賄、正在被查處的官員家屬,其目的是向地方領導及檢察機關施壓、干擾司法調查和司法公正,目前已被檢察院以涉嫌干擾司法公正正式批捕。
  不得不說,在這個全民參與的時代,民眾對官員的監督意識越來越強。我們固然希望可以從一些蛛絲馬跡洞若觀火,揪出社會的“大蛀蟲”,但不能忽略的是,只有真正有理有據,才能對一個人或一件事下結語;如果僅僅從穿戴上進行評價,難免不會管中窺豹,只見一斑。
  文/龔書
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:從首飾窺見腐敗的一斑?)
創作者介紹

oq56oqvbec 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()